Содержание
Введение…………………………………………………………………………….…..3
Глава 1. Исторические и правовые основы института приказного производства в России…………………….………………………………………….8
1.1. История развития приказного производства……………………………..……8
1.2. Понятие и сущность судебного приказа как акта правосудия………………21
1.3. Соотношение институтов приказного производства в рамках гражданского и арбитражного процессов. ………………………………………………….…37
Глава 2. Актуальные проблемы и перспективы развития приказного производства в России………………………..…………………………..…………50
2.1. Проблемные аспекты приказного производства и пути их преодоления…………………………………………………………………….50
2.2. Перспективы развития приказного производства……………………………71
Заключение……….……………………………………………………………..……..81
Библиографический список……………………………………………………..……84

Шрифт: 14
Интервал: полуторный
Количество стр: 94

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Нужно повысить оригинальность? – напишите нам и оригинальность купленной у нас работы, будет для Вас стоить ВСЕГО 50 р. ☝️!!!

Библиографический список
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Текст] // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. – № 31, ст. 4398.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) [Текст] // Действующее международное право;
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с “Протоколом [N 1]” (Подписан в г. Париже 20.03.1952), “Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней” (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), “Протоколом N 7” (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) [Текст];
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – № 46, 18.11.2002, ст. 4532;
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) [Текст] // Парламентская газета. – № 140-141, 27.07.2002;
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020) // Собрание законодательства РФ. – № 10, 09.03.2015;
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 01.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – № 32, 07.08.2020;
8. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” [Текст] // Российская газета. – N 223, 06.10.2007;
9. Федеральный закон от 02.03.2016 N 45-ФЗ “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации” [Текст] // Российская газета. – N 47, 04.03.2016;
10. Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” [Текст] // Собрание законодательства РФ. – № 49, 03.12.2018;
11. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ [Текст] // Российская газета. – № 126-127, 03.08.2006;
12. Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 09.02.2009 № 8-ФЗ [Текст] // Парламентская газета. – № 8, 13-19.02.2009;
13. Федеральный закон «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. – №15, 11.04.2011;
14. Судебник 1497 г. под ред. Б.Д. Грекова // Электронная библиотека ТФ ЧелГУ. Режим доступа: www.elf.ucoz.net (дата обращения: 04.04.2020).
15. Соборное уложение 1649 г. // СПС Гарант. Режим доступа: www.constitution.garant.ru (дата обращения: 06.04.2020).
16. Постановление ВЦИК от 10.07.1923 “О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.” [Текст] // СУ РСФСР. 1923, – № 46 – 47.
17. Декрет ВЦИК СНК РСФСР от 16.11.1925 «О дополнении ст. 210 Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» [Текст] // СУ РСФСР. 1925. – № 70.
18. Паспорт проекта Федерального закона N 638178-6 “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации” (об унификации процессуальных норм)” (внесен Верховным Судом РФ) (подписан Президентом РФ) // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 22.04.2020).
19. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 22.04.2020).
20. Концепция федеральной целевой программы “Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы” (утв. распоряжением Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. N 1735-р) // СПС Гарант. Режим доступа: www.base.garant.ru (дата обращения: 29.04.2020);
21. Регламент Европейского Парламента и Совета Европейского Союза № 1896/2006 от 12 декабря 2006 г. о введении Европейского приказного производства // СПС Гарант. Режим доступа: www.base.garant.ru (дата обращения: 30.04.2020).
II. Зарубежные нормативные акты:
1. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-3. Принят Палатой представителей 11 ноября 1998 г. Одобрен Советом Республики 26 ноября 1998 г. ст. 223 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. Режим доступа: www.etalonline.by (дата обращения: 28.04.2020).
III. Судебная практика и разъяснения высших судов:
1. Апелляционное определение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 15.05.2014 по делу № 11–2/2014 // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 23.04.2020);
2. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 от 21.04.2020 // СПС Консультант Плюс. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 03.05.2020);
3. Определение Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 367-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью “Владимир и Ольга” на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 52 и частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. Режим доступа: www.legalacts.ru (дата обращения: 27.04.2020);
4. Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 308-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Девяткиной Марины Николаевны на нарушение ее конституционных прав нормами Федерального закона “О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации” и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации” // СПС Гарант. Режим доступа: www.base.garant.ru (дата обращения: 27.04.2020);
5. Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 785-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тищенко Константина Михайловича за нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 122 и пунктом 4 части первой статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. Режим доступа: www.base.garant.ru (дата обращения: 07.04.2020);
6. Определение Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. № 280-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 126, 128 и 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Судебная система Российской Федерации. Режим доступа: www.sudbiblioteka.ru (дата обращения: 07.04.2020);
7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 г. по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова // СПС Гарант. Режим доступа: www.base.garant.ru (дата обращения: 04.05.2020);
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 г. Москва “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” [Текст] // Российская газета. – N 6, 13.01.2017.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 “О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов” // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2020).
10. Постановление Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 № 229 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения судами обей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2020);
11. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 г. № 808 // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 29.04.2020);
12. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 г. № 808 // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 29.04.2020);
13. Указ Президиума ВС РСФСР от 20.02.1985 “О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей” [Текст] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1985. – № 9.
IV. Научная и учебная литература:
1. Аргунов В. Н. Судебный приказ и исполнительная надпись [Текст] / В. Н. Аргунов // Российская юстиция. – 1996. – № 7. С. 31-34.
2. Безруков А. М. Преюдициальная связь судебных актов. [Текст] / А. М. Безруков. М.: Волтерс Клувер. – 2007. 130 с.
3. Божко А. П., Кавкаева Ю. А., Руднева Ю. В., Фадеев А. В. О некоторых проблемах приказного производства [Текст] А. П. Божко, Ю. А. Кавкаева, Ю. В. Руднева, А. В. Фадеев // Вестник ВУиТ. – 2019. – № 3. С. 219-227.
4. Борисова Е. А. Проблемы реализации права на судебную защиту в гражданском и административном судопроизводстве [Текст] / Е. А. Борисова // Вестник гражданского процесса. – 2017. – № 1. С. 25-48.
5. Великая реформа: К 150-летию Судебных Уставов: В 2 т. Т. I: Устав гражданского судопроизводства [Текст] / Под ред. Е. А. Борисовой. – М.: Юстицинформ. – 2014. 544 с.
6. Вершинин А. П. Упрощение и ускорение советского гражданского процесса: опыт теории и практики (20-е годы) [Текст] / А. П. Вершинин // Вестник ЛГУ. – 1988. – № 6. С. 60-65.
7. Воронов А. Ф. Достоинства и недостатки нового Гражданского процессуального кодекса [Текст] / А. Ф. Воронов // Отечественные записки. – 2003. – № 2. С. 256-269с
8. Воронов А. Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. [Текст] / А. Ф. Воронов. – М: «Городец». – 2009. 494 с.
9. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров [Текст] / отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – М. – 2015. 736 с.
10. Гражданское процессуальное право: Учебник [Текст] / под ред. М. С. Шакарян. – М. Изд-во проспект. – 2004. 432 с.
11. Городнова О. Н., Макарушкина А. А. Проблемы определения правового статуса лиц, участвующих в гражданско-процессуальном деле [Текст] О. Н. Городнова, А. А. Макарушкина // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – № 1. С. 134-139.
12. Громошина Н. А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: дис. … докт. юрид. наук [Текст] / Н. А. Громошина. – М. – 2010. 409 с.
13. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. [Текст] / В. И. Даль. – М. – 2008. Т. 1. 234 с.
14. Ефимова Ю. В. Сущность приказного производства [Текст] / Ю. В. Ефимова // Новая правовая мысль. – 2012. – № 3. С. 44-47.
15. Загайнова С. К. Об основных тенденциях развития приказного производства [Текст] / С. К. Загайнова // Исполнительное право. – 2007. – №4. С. 41-48.
16. Загайнова С. К. О теоретико-правовых вопросах совершенствования приказного производства [Текст] / С. К. Загайнова // Тенденции развития гражданского процессуального права России. – СПб. – 2008. С. 361-376.
17. Кайзер Ю. В., Колбина В.А. К вопросу о возврате государственной пошлины при отмене судебного приказа в гражданском судопроизводстве [Текст] / Ю. В. Кайзер, В. А. Колбина // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2017. – № 2. С. 127-133.
18. Камзин Н. Реализация хозяйственного цикла: свобода, обязанность, ответственность. Режим доступа: www.litres.ru (дата обращения: 30.04.2020).
19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) [Текст] / Под ред. Г. А. Жилина. – 5-е изд., перераб. и доп. – Проспект. – 2010. 466 с.
20. Кончева В. А. Электронное приказное производство в ФРГ: перспективы правового заимствования [Текст] / В. А. Кончева // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2013. – № 2. С. 198-206.
21. Крымский Д. И. Приказное производство в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 [Текст] / Д. И. Крымский // Вестник Арбитражного суда Московского округа. – 2017. – № 1. С. 32-46.
22. Крымский Д. И. Упрощение гражданского судопроизводства: российский и зарубежный опыт. [Текст] / Д. И. Крымский. М., 2008. 118 c.
23. Малых Е. Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе. Дис. … канд. юрид. наук [Текст] / Е. Г. Малых. – М. – 2005. 189 с.
24. Мацкевич П. Н. Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве России. Дис. … канд. юрид. наук [Текст] / П. Н. Мацкевич. – М. – 2017. 206 с.
25. Мирзоева Э. Р. Исторический аспект развития приказного производства [Текст] / Э. Р. Мирзоева // Юридический факт. – 2018. – № 22. С. 55-58.
26. Мировой судья в гражданском судопроизводстве [Текст] / Под ред. А. Ф. Ефимова и И. К. Пискарева. – М. – 2004. 816 с.
27. Мохов А. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / А. А. Мохов. – М. – 2011. 306 с.
28. Нагдалиева Л. С. История развития упрощенного и приказного производства в российском арбитражном и гражданском процессе [Текст] / Л. С. Нагдалиева // Актуальные проблемы российского права. – 2010. – № 2. С. 69-81.
29. Налбандя Д. В. Проблемы практического применения процессуальных сроков в приказном производстве [Текст] / Д. В. Налбандя // Журнал «Юридический факт». – № 3. – 2016. С. 27-30.
30. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР [Текст] / Под ред. М. К. Треушникова. – М. – 2001. 671 с.
31. Ненашев М. М. Юридические предпосылки спора о праве [Текст] / М. М. Ненашев // Журнал российского права. – 2007. – № 8. С. 28-37.
32. Никитин В. С. Некоторые вопросы приказного производства [Текст] / В. С. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 7. С. 22-25.
33. Новикова Д. С. Свойство преюдициальности судебного решения в современном гражданском и арбитражном процессе [Текст] / Д. С. Новикова // Молодой ученый. – 2017. – № 18. С. 234-236.
34. Новицкий И. Б. Римское право: Учебник. [Текст] / И. Б. Новицкий. – М: Теис. – 1997. 245 с.
35. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: ок. 100000 слов, терминов и фразеологических выражений [Текст] / Под ред. Л. И. Скворцова. 27-е изд., испр. – М.: Оникс. – 2010. 736 с.
36. Опалич Е. В. Проблемы конкретизации статуса отдельных участников гражданских процессуальных правоотношений [Текст] / Е. В. Опалич // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 6. С. 11-14.
37. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Учебник. [Текст] / Г. Л. Осокина. – М.: Норма. – 2007. 957 с.
38. Папулова З. А. К вопросу о процедурных особенностях современного приказного производства России [Текст] / З. А. Папулова // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 3. С. 325-330.
39. Папулова З. А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук [Текст] / З. А. Папулова. –Екатеринбург, – 2013. 193 с.
40. Пирко Г. О. Упрощение гражданского судопроизводства: вектор развития [Текст] / Г. О. Пирко // Юрист. – 2019. – № 11. С. 49-59.
41. Постыляков С. П. Современный взгляд на проблему объективных пределов преюдиции в гражданском судопроизводстве [Текст] / С. П. Постыляков // Законодательство. – 2018. – № 1. С. 38-45.
42. Прокудина Л. А. Участие аппарата суда в осуществлении судебной деятельности [Текст] Л. А. Прокудина // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2009. – № 3. С. 50-56.
43. Рассахатская Н. А. Проблемы специализации гражданско-процессуальной деятельности. [Электронный ресурс]. URL: http://www.legist.ru/conf/_Rassakhatskaya.htm;
44. Рашидов Е. Ф., Чулков Ю. П. Некоторые вопросы введения приказного производства в арбитражный процесс и административное судопроизводство [Текст] / Е. Ф. Рашидов, Ю. П. Чулков // Сибирское юридическое обозрение. – 2016. – № 3. С 107-110.
45. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданский процесс: Учебник. [Текст] / И. В. Решетникова, В. В. Ярков. – М. – 2001. 304 с.
46. Решетняк В. И, Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе [Текст] / В. И. Решетняк, И. И. Черных. – М. – 1997. 80 с.
47. Рожкова М. А. Понятие спора о праве гражданском [Текст] / М. А. Рожкова // Журнал российского права. – 2005. – № 4. С. 98-102.
48. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: Учебник. [Текст] / Т. В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут. – 2014. 784 с.
49. Сахнова Т. В., Шишмарева Т. П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или К вопросу о дифференциации процессуальной формы [Текст] Т. В. Сахнова, Т. П. Шишмарева // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. науч. статей. – Краснодар, СПб. – 2005. С. 53-62.
50. Слепченко В. А. Возвращение искового заявления, если требования лица подлежат рассмотрению в порядке приказного производства [Текст] / В. А. Слепченко // Скиф. – 2018. – № 9. С. 33-37;
51. Сорокин С. Н., Трофимов Я. В. Особенности современного приказного производства в Российской Федерации [Текст] / С. Н. Сорокин, Я. В. Трофимов // Отечественная юриспруденция. – 2016. – № 4. С. 60-62.
52. Судебные уставы 20 ноября 1864 года: с изложением рассуждений, на коих они основаны: Ч. 1. – 2-е издание, дополненное. – СПб. – 1867. 205 с.
53. Тищенко А. В. Электронное правосудие: судебное реформирование к 2020 году [Текст] / А. В. Тищенко // Правопорядок: история, теория, практика. ¬– 2018. – № 4. С. 65-69.
54. Туманов Д. А. Еще раз о том, является ли судебный приказ актом правосудия [Текст] / Д. А. Туманов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 9. С. 13-19.
55. Туманова Д. С. Российский исторический опыт развития института приказного производства [Текст] / Д. С. Туманова // Цивилистика: право и процесс. – Саратов. – 2020. – № 1. С. 27-36.
56. Федосеева Н. Н. Электронное правосудие в России: сущность, проблемы, перспективы [Текст] / Н. Н. Федосеева // Администратор суда. – 2008. – № 3. С. 2-5.
57. Фокин Е. А. Приказное производство в арбитражном процессе и доступность правосудия: проблемы взаимного влияния [Текст] / Е. А. Фокин // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 9. С. 62-67.
58. Ходеева У. А. Приказное производство как форма судопроизводства: проблемы и перспективы правового регулирования [Текст]/ У. А. Ходеева // Молодой ученый. – 2016. – № 15. С. 91-94.
59. Черёмин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе: дис. … канд. юрид. наук [Текст] / М. А. Черёмин. – Иваново. 1999. 211 c.
60. Шадловская О. Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства. Дис. … канд. юрид. наук [Текст] / О. Д. Шадловская. – М. – 2015. 235 c.
61. Яблочков Т. М. Учебник русского гражданского судопроизводства [Текст] / Т. М. Яблочков. – Ярославль. – 1910. 326 с.
V. Интернет-ресурсы:
1. Козлова Н. Кому дан приказ // Российская газета. 2019. №227 (7985). Режим доступа: www.rg.ru (дата обращения: 28.04.2020);
2. Козлова Н. Без меня меня судили // Российская газета. 2019. №267 (8025). Режим доступа: www.rg.ru (дата обращения: 28.04.2020);
3. Правосудие на карантине // Сайт Коммерсантъ. Режим доступа: www.kommersant.ru (дата обращения: 03.05.2020);
4. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2019 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Режим доступа: www.cdep.ru (дата обращения: 10.04.2020);
5. Судебный приказ – эффективна ли мера? // Сайт Сфера. Информационный юридический портал. Режим доступа: www.lfacademy.ru (дата обращения: 28.04.2020).