ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………………………………… 3
1. Теоретико-правовые основы института уголовной ответственности
за хищения…………………………………………………………………………………………….. 5
1.1. Понятие и специфические черты хищения……………………………………. 5
1.2. Виды хищений в современном уголовном законодательстве………… 8
2. Уголовно-правовая характеристика отдельных форм хищений……….. 11
2.1. Объективные и субъективные признаки ненасильственных форм
хищения…………………………………………………………………………………………….. 11
2.2. Объективные и субъективные признаки насильственных форм
хищения…………………………………………………………………………………………….. 17
2.3. Актуальные проблемы квалификации хищений (по материалам
судебной практики)……………………………………………………………………………. 21
Заключение………………………………………………………………………………………………. 28
Список использованных источников…………………………………………………………. 30

Шрифт: 14
Интервал: полуторный
Количество стр: 33

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 11. Ст. 1416.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 29.12.2022 вступающих в законную силу с 09.01.2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

II. Основная и специальная литература
3. Архипов А.В. Законодательство об уголовной ответственности за хищения в России: проблемы правоприменения и концептуальные основы реформирования: монография. М.: Юрлитинформ, 2022. 312 с.
4. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Преступления против собственности: учебное пособие. М: Юрлитинформ, 2020. 168 с.
5. Назаров С.В. Преступления против собственности: учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2022. 176 с.
6. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под общ. ред. Л.И. Скворцова. М.: Мир и образование, 2021. 1375 с.
7. Пильников С.Г., Шутова А.А., Фоменко Е.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика отдельных видов хищений чужого имущества.: закон, теория, практика: монография. М.: Проспект, 2021. 96 с.
8. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб.: Юридический центр Пресс, 2021. 896 с.
9. Тюленева С.С. Уголовно-правовая характеристика кражи // Становление и развитие нового гуманитарного и экономического знания: сборник трудов конференции. Белгород: Агентство перспективных научных исследований, 2019. С. 74-77.
10. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2021.1184 с.
11. Фролова А.П. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) Научная дискуссия современной молодёжи: актуальные вопросы юридических наук. Саранск: ЮрЭксПрактик, 2020. С. 183-187.
12. Хайбулина А.С. Насилие и его криминальные виды: природа, сущность, истоки // Инновации, наука, образование. 2020. № 16. С. 177-184.
13. Хилюта В.В. Корыстная цель в хищении: существуют ли пределы расширительного толкования? // Русский закон. 2020. № 4. С. 93-102.

III. Материалы судебной практики
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (с изм. от 29 июня 2021 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм. от 29 июня 2021 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. № 2.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изм. от 3 марта 2015 г.) // Российская газета. 9 февраля 1999 г.
17. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2016 г. № 49-АПУ15-49 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 14.05.2023).
18. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2011 г. № 189-П11 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 14.05.2023).
19. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2021. № 5.
20. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 14.05.2023).
21. Апелляционное постановление Калужского областного суда от 16 сентября 2020 г. по делу № 4/16-1-126/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/yhEWfxdYdlZ8/ (дата обращения: 14.05.2023).
22. Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 28 августа 2020 г. по делу № 4/1-129/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/BoGyMu0EBd6T/ (дата обращения: 14.05.2023).
23. Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2020 г. по делу № 2-20/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eoW23t1hZLYW/ (дата обращения: 14.05.2023).
24. Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-137/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/1EYEtuahtjrh/ (дата обращения: 14.05.2023).
25. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-294/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/BcUTkSiJHvlw/ (дата обращения: 14.05.2023).
26. Приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-162/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/idkTOjhbrW54/ (дата обращения: 14.05.2023).
27. Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-31/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/r40YyjZhzLga/ (дата обращения: 14.05.2023).
28. Приговор Краснослободского районного суда Волгоградской области от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-107/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/pjUhpbywZuZY/ (дата обращения: 14.05.2023).
29. Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-700/2019 [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/regular/doc/aNfnSYn6Nn1n/ (дата обращения: 14.05.2023).
30. Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ республики Бурятия от 30 мая 2019 г. по делу № 1-390/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/8212TIA5acHC/ (дата обращения: 14.05.2023).
31. Решение мирового судьи 1-ого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 8 декабря 2017 г. по делу 1-57/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 14.05.2023).
32. Обзор судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2012 года (утв. президиумом Челябинского областного суда от 5 сентября 2012 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 14.05.2023).

Нужно повысить оригинальность? – напишите нам и оригинальность купленной у нас работы, будет для Вас стоить ВСЕГО 50 р. ☝️!!!