Введение 6
1. Теоретические аспекты участия адвоката в уголовном процессе Российской Федерации 10
1.1. Понятие, сущность и значение деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве 10
1.2. Основные виды процессуального статуса защитника в уголовном судопроизводстве 18
1.3. Обстоятельства, препятствующие участию защитника либо адвоката – представителя в уголовном – процессе 24
2. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве Российской Федерации 29
2.1. Основные виды юридической помощи осуществляемой адвокатом в рамках уголовного процесса 29
2.2. Сущностные особенности участия адвоката в рамках досудебного производства 34
2.3. Особенности участия защитника в судебном производстве и при пересмотре приговора суда 40
3. Актуальные проблемные аспекты участия адвоката в доказывании 48
3.1. Пределы участия защитника в институте доказывания 48
3.2. Проблемные аспекты обеспечения участия адвоката в процессе доказывания при производстве по уголовному делу 57
3.3. Актуальные пути повышения эффективности участия адвоката в доказывании 60
Заключение 63
Библиографический список 66

Шрифт: 14
Интервал: полуторный
Количество стр: 73

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Нужно повысить оригинальность? – напишите нам и оригинальность купленной у нас работы, будет для Вас стоить ВСЕГО 50 р. ☝️!!!

Библиографический список
Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации [текст]: (принята всенар. голосованием 12. 12. 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 04 июля 2020. – № 144.
2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 18.12.2001 №174 – ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст. 4921.
3. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества 1988 г. / [Электронный ресурс] // Федеральная палата адвокатов Российской Федерации: [сайт]. — URL: https://fparf.ru (дата обращения: 10.10.2023).
4. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 21.11.2011 №324-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 48.- Ст. 6725.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре [Текст]: Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
6. Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса: Приказа Минюста России от 14.12.2016 №288. [Электронный ресурс]/ Законы, кодексы и иные нормативно – правовые акты Российской Федерации [сайт]- URL: https://legalacts.ru (дата обращения:25.10.2023).
7. Методические рекомендации Совета Федеральной палаты адвокатов РФ по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», утвержденные 22.04.2004 протоколом №5 [электронный ресурс]/ Законы, кодексы и нормативно –правовые акты Российской Федерации [сайт] – URL: https://legalacts.ru (дата обращения: 25.10.2023).
8. Об утверждении Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи [Электронный ресурс]: Проект Распоряжения Правительства Российской Федерации [сайт]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.10.2023).

Литература

9. Азарова, Ю.О. Адвокатское расследование как институт адвокатского процесса [Текст]/ Ю.О. Азарова// Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2022. – № 7. – С. 67 – 68.
10. Александрова, О.П., Буданова, Л.Ю. Некоторые вопросы реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно – процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления/ О.П. Александрова, Л.Ю. Буданова// Пенитенциарная наука. – 2021. – №18. – С. 44 – 49.
11. Антонова, А.А. Опрос адвокатом лиц с их согласия как способ самостоятельного получения доказательств стороной защиты [Текст] // Студенческая наука – взгляд в будущее: Материалы ХVI Всероссийской студенческой научной конференции, Красноярск, 24–26 марта 2021 года. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. С. 97-100.
12. Бородкина, Т.В. Предоставление защитником по уголовному делу доказательств и сведений/ Т.В. Бородкина// Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – №24. – С. 7 – 12.
13. Булычев, Е.Н., Парвазова, Д.Н. Проблемы реализации адвокатом права на получение сведений и информации посредством адвокатского запроса [Текст]/ Е.Н. Булычев, Д.Н. Парвазова// Евразийская адвокатура. – 2017. – №12. – С. 33 – 36.
14. Гандалоев, Р.Б., Гаппи, Т.М. Понятие адвокатской деятельности и соотношение ее с предпринимательской деятельностью[Текст]/ Р.Б. Гандалоев, Т.М. Гаппи // Социально – гуманитарное обозрение. – 2019.- № 1(1). – С. 65-68.
15. Егоров, Н. Н. К вопросу о собирании доказательств защитником на стадии предварительного расследования [Текст]/ Н.Н. Егоров // Право и правопорядок: вопросы теории и практики. – 2018. – №19. – С. 29-33.
16. Закомолдин, А. В. Квалифицированная юридическая помощь в уголовном процессе России: понятие, содержание, гарантии [Текст] :автореф. канд. юрид. наук: 12.00.09: защищена: 12.11.2007 / Закомолдин А. В. – ГОУ ВПО «Томский государственный университет». — Самара, 2007. — 22 c.
17. Иовин, А.А. К вопросу о понятии и содержании допустимости доказательств [Текст]/ А.А. Иовин// Достижения науки и образования. – 2021. – №5. – С. 78 – 81.
18. Калинкина, А.А. Основания и порядок вступления адвоката в уголовное дело в качестве защитника [Текст]/ А.А. Калинкина// Контентус. – 2020. – №18. – С. 23 – 25.
19. Кузнецова, Н.А. Адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю, как участник уголовного процесса [Текст]/ Н.А. Кузнецова // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 20. – С. 311-317.
20. Малышева, О.А. Процессуальная форма участия защитника в доказывании в досудебном производстве требует оптимизации [Текст]/ О.А. Малышева// Актуальные проблемы российского права. – 2023. – №5. – С. 76 – 80.
21. Моцаренко, О.В. Проблема «адвокатского расследования» в теории и практике // VII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научнопрактической конференции, Калининград, 14 декабря 2018 года / Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России. Калининград: Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, 2019. С. 154-155.
22. Оленев, А.Б. Нормативная регламентация профессионального права адвоката – защитника на совершение действий, не противоречащих законодательству Российской Федерации: ретроспективный анализ /А.Б. Оленев// Евразийская адвокатура. – 2018. – №13. – С. 24 – 27.
23. Охлопкова, А.Н. Процессуальный статус защитника в уголовном судопроизводстве /А.Н. Охлопкова// Евразийская адвокатура. – 2022. – №16. – С. 67 – 69.
24. Петрова, О.А. Проблема истребования предметов, документов, иных сведений защитником в уголовном процессе [Текст]/ О.А. Петрова// Закон и право. – 2022. – №10. – С. 56 – 59.
25. Польная, Е.С. Адвокатское расследование и перспективы его введения в уголовный процесс РФ // Тенденции развития современной юриспруденции: Сборник научных трудов международной студенческой научной конференции Юридического института Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта. 2018. С. 136-141.
26. Пищулина, Т.В. Некоторые особенности судебной речи, произносимой в ходе судебных прений[Текст] // Актуальные проблемы управления в различных сферах жизни общества: материалы научно-практической конференции. – 2017. – №9. – С. 39-42
27. Салихова, Д.Ч. К вопросу о понятии профессиональной деятельности как основном признаке оценочной деятельности [Текст]/ Д.Ч. Салихова// Russian Journal of Economics and Law.- 2018. – № 3 (35). – С. 150-156.
28. Саенко, Е. В. Проблемы оценки доказательств по уголовному делу [Текст] / Е. В. Саенко// Молодой ученый. — 2017. — № 19 (153). — С. 226-230.
29. Сергеева, Ю.С., Лекарева, С.Е. Оценка доказательств в уголовном процессе [Текст] // Вестник научных трудов «Юристъ» по материалам заседания I 69 Совета молодежных общественных организаций и объединений Республики Татарстан в сфере противодействия коррупции. – 2017. С. 239-245.
30. Тарханова, Ю.В. Композиция защитительной речи адвоката/ Ю.В. Тарханова// Экономика и социум. – 2020. – №25. – С. 29 – 34.
31. Третьякова, К. Д. Адвокат в досудебном производстве по уголовному делу [Текст] / К. Д. Третьякова // Молодой ученый. — 2023. — № 21 (468). — С. 352-354.
32. Хвенько, Т.И. Организационно – тактические особенности участия адвоката в ходе проведения допроса [Текст]/ Т.И. Хвенько// Евразийская адвокатура. – 2021. – №16. – С. 32 – 34.
33. Челнокова, Е.А. Проведение адвокатского расследования в рамках предварительного расследования [Текст] // Актуальные проблемы судопроизводства и адвокатуры: Сборник научно-прикладных работ студентов и магистрантов II Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 284-291.
34. Чижик, Н.О. Параллельное адвокатское расследование [Текст]// Инновационное развитие: потенциал науки и современного образования: сборник статей III Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 118-120.
35. Шокотько, М.А. Тактика и методика выступления адвоката в суде [Текст]/ М.А. Шокотько// Право и управление. – 2020. – №2. – С. 111 – 115.
36. Якимович, Ю.К. Участие адвоката в уголовном процессе/ Ю.К. Якимович// Уголовная юстиция. – 2015. – №9. – С. 98 – 104.
37. Cooper, Sandler, Kaufman & Shime LLP – Toronto Criminal Law Firm
«The Lawyer’s Duty of Confidentiality» july 2009 // www.criminallawyers.ca.
38. Iliya Stefanov v. Bulgaria, judgment of 22.05.2008 // The European Court
of Human Rights (Fifth Section).
39. Labaton Stephen. Supreme Court Hears Case on Ex-White House Counsel’s Notes // The New York Times. 1998. June 09. 94
40. Three Rivers District Council and others (Respondents) v. Governor and
Company of the Bank of England (Appellants) (2004) //www.publications.parliament.uk.
41. Three Rivers District Council and others (Respondents) v. Governor and Company of the Bank of England (Appellants) (2004) // www.publications.parliament.uk.
42. Regina v. Derby Magistrates’ Court (1996), in Hobbs v. Hobbs and Cousens [1960] P. 112. Stevenson J. P. 116-117.

Судебная практика

43. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2004 по делу № 3-о04-42 [Электронный ресурс]/ Законы, кодексы и иные нормативно – правовые акты Российской Федерации [сайт]- URL: https://legalacts.ru (дата обращения:26.10.2023).
44. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2020 №18-АПУ19-29 [Электронный ресурс]/ Законы, кодексы и иные нормативно – правовые акты Российской Федерации [сайт]- URL: https://legalacts.ru (дата обращения:25.10.2023).
45. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 №430-О «По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]/ Законы, кодексы и иные нормативно – правовые акты Российской Федерации [сайт]- URL: https://legalacts.ru (дата обращения:26.10.2023).
46. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.03.2017 по делу №22-2315/2017 [Электронный ресурс]/ Законы, кодексы и иные нормативно – правовые акты Российской Федерации [сайт]- URL: https://legalacts.ru (дата обращения:25.10.2023).
47. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сайгакова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и третьей статьи 50, частей первой и третьей статьи 51, части второй статьи 52, части второй статьи 248, части первой статьи 292, части первой статьи 293, статьи 294 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта «в» части третьей статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 2873-О: [электронный ресурс]/ Законы, кодексы и нормативно –правовые акты Российской Федерации [сайт] – URL: https://legalacts.ru (дата обращения: 20.10.2023).
48. Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по делу № 3/10- 53/2018 [Электронный ресурс]/ Судебные и нормативные акты РФ: [сайт] – URL: https://sudact.ru (дата обращения: 14.10.2023).
49. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубининой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 69 и пунктами 1 и 3 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 № 1573-О-О [электронный ресурс]/ Законы, кодексы и нормативно –правовые акты Российской Федерации [сайт] – URL: https://legalacts.ru (дата обращения: 14.10.2023).

Электронные ресурсы:

50. Фараева, Н.В. Более 500 адвокатов в России лишились статуса за последние два года / Фараева, Н.В. [Электронный ресурс] // Тасс: официальный источник: [сайт]. — URL: https://tass.ru (дата обращения: 12.10.2023).